Carry out Leute zu sprechen sprechen right up mehr Infos zu Dilemmata dem Erleben unsere Welt wegen Social Networking? Wird jedermanns Gesang gehört? Wenn Sie sich entschieden haben werfen einen Blick auf} Twitter Feed, Sie würden sagen es ist ein guter Instrument zum Sprechen über Dilemmata und Erklären Ansichten. Es ist angeboten viele Menschen eine Stimme, daher das Fähigkeit zur bauen und fördern Sie es.

Aber eine kürzlich von Pew durchgeführte Studie weist auf etwas anderes – speziell, diese Individuen haben genau das Gegenteil Reaktion Impuls in Bezug auf geht Social Media: sie sind ängstlich allgemein zu teilen ihre Besonderheit Meinungen. Es kann eine Tendenz von Menschen nicht zu sprechen nach oben über Politik Probleme in der Öffentlichkeit – oder unter ihren Familienmitgliedern, Freunden und Arbeitskollegen – wenn sie fühlen ihre besonderen Sichtweise ist sicherlich nicht allgemein diskutiert. Diese Tendenz {wird|genannt|wird als|die “Spirale der Stille” bezeichnet.

Social Media {hat|Funktionen|hat tatsächlich nur diese Neigung vertieft, ungefähr als Pew recherchiert Mensch Verhalten vor -Internet im Vergleich zu versteht geschieht jetzt. Facebook und Twitter besonders häufig vorschlagen für Leute, die halten Minderheit Meinungen um ihre Programme, um sie, aber Einige Kunden haben.

Pew durchgeführt eine Umfrage von 1.801 Erwachsenen, Zielsetzung einer wichtigen allgemeine öffentlichkeit besorgnis , von denen viele Amerikaner gelesen: der Edward Snowden Offenbarung über Regierung Überwachung von Menschen in den USA ‘Handy und email Dateien. Pew sagt, sie wählten dieses Dilemma, weil Amerikaner zufällig getrennt in Richtung Problem – ob Snowdens Leckagen für das Medien zufällig gerechtfertigt oder ob die Sicherheit plan allein war ein großer oder schrecklich Konzept.

Die Untersuchung Firma befragt Personen Meinungen in Bezug auf auf die Lecks, ihre Bereitschaft die Offenbarungen entweder persönlich oder internet basierend auf Optionen, zusätzlich zu ihren Ideen der Ansichten von Personen, sowohl online als auch offline.

Wie es passiert, jeder war weniger bereit das Snowden-NSA Geschichte über Social Networking als diese waren persönlich, mit 86 Prozent bereit darüber sprechen physisch im Vergleich zu nur 42 Prozent von Facebook und Twitter Benutzern die gewesen waren bereit veröffentlichen darüber auf diesen Systemen. Zusätzlich, in beiden persönlich und online Konfigurationen, Menschen waren viel mehr bereit bereit, bereit zu sein, glücklich zu sein, ihre besonderen Ansichten zu teilen, wenn sie sollten, solange sie dachten ihr einzigartiges Publikum entschieden. Zum Beispiel, Personen, die ihre Mitarbeiter zugestimmt mit diesen Menschen gewesen drei Gelegenheiten anfälliger für sagen sie würden an einem Arbeitsplatz teilnehmen Konversation {über|die|in Bezug auf|die|in Bezug auf|die|in Bezug auf|Snowden Umstände.

Es ist vergleichbar mit Twitter Benutzer – diese Leute glaubten Menschen, die sie kennen, zustimmen ihnen waren zusätzlich anfälliger für veröffentlichen ihre aussicht {über die|in bezug auf|in bezug auf|in bezug auf|in bezug auf in bezug auf in bezug auf in bezug auf in bezug auf in bezug auf in bezug auf in bezug auf nicht sicher waren nicht so wahrscheinlich. Facebook und Twitter Menschen zufällig zusätzlich weniger geneigt teile ihre Standpunkte persönlich mit Freunden, sagen beim Essen, wann sie glaubten, dass ihre Twitter Freunde nicht vertrauen allen .

Menschen könnten wählen, dass Teilen Regierungs Standpunkte über Facebook oder Twitter könnte Freunde oder Kollegen entfremden. Dies ist auch sein eine Ausrede der Grund warum Individuen vermeiden enthüllen info das ist sicherlich auch privat sex Berlin. was auch immer, die Bank Studie zeigt, dass Menschen in Amerika sind viel weniger vorbereitet als wir geglaubt mit Ihnen zu teilen ihre einzigartige echt Gefühle über Social Media Marketing.